好象是04年吧，我们一伙人在暑期接受教师业务培训时，有一名在长大教英语的老师给大家上课，他说起自己去过美国多次，看过繁华的纽约街头，他说，纽约有什么好？长沙近年来盖起的高楼不也很多吗，站在岳麓山上一看，长沙城跟纽约差不多了。老师的话逗出满堂哄笑，早几天拍这张照片时，我正好想起这位老师的话，那确实！纽约有什么好？！

回念想：你说对了，这是五一路，是在哪里拍的？有谁看得出拍摄地点吗？

如冒得人猜，我明天主动公布答案算哒。

           嘿呀，猜么子咯？

           反正是楼上拍的呀！

谢谢朱纪飞领导的见解。

我发这个帖子是觉得好玩，登不得大雅之堂的。纽约和长沙有没有可比性？我真没有想过，就政治和人文的大环境而言，恐怕是没法比的。正如领导所言，只能比比太平街之类的方面。

      楼主言重了，我只不过是认为一座城市的风格应当体现在人文文化方面。只要有钱，盖大楼是很容易的事情。但城市文化没有很好的保留下来，则是成千古遗憾的大事。北京的城墙拆了，多少年后又满世界的找城墙砖，四合院拆了，又花上亿元一座的成本重新盖...

   我觉得长沙的风格应当是坡子街、黄兴路、浏城桥那样的，能体现湖湘文化特征。十个纽约也赶不上。

         如有冒犯,敬请谅解!

确实冒得么子可比性

美国科罗拉多州市政厅：好寒酸，1907年的建筑用到现在.....

南京某某区政府大楼通体透明，看来要阳光办公喽。

由衷地感谢和欢迎朱纪飞发表的见解，也许是中午时间我为了图快，以至回帖时语句生硬而辞不达意，应该我致歉才对，不存在冒犯的问题，如果你这样认真讨论问题的帖子算是冒犯，那楼主成什么人了？老佛爷一个！老佛爷可不是好形象哦！封建帝王在我的心目中没有一个是值得景仰的。

我想，我们对于城市的看法并不存在分歧，只是思维的侧重点不同罢了。我应该感谢你的跟帖丰富完善了主帖，说出了好多人“心中皆有，笔下全无”的真知灼见。

如有误会责任在我，还望朱兄海涵。

哈哈，两位都这么谦让，其实都不要道歉。

只要不进行人身攻击，不讨论敏感的政治问题，什么话都可以说，有争论更好。