楼主
从“挂靠”说开去
我孤陋寡闻，“挂靠”一词似乎始于改革开放吧？一些人为了方便做生意，便挂靠在某单位名下。如果是诚信之人，自己发了，倒也惠及挂靠的单位；若是原本就是奸诈之徒，心怀叵测地挂靠上某单位的话，那这个单位就倒霉透啦。我就亲历过这样的事。
90年代，我初下海，急于产品销路。一个原物质部门的科长找上门来，牛皮哄哄地称他的公司如何如何。我脑门一热，将2万余的货交与他了，来了个“代销”。（先不给钱）两个月后我去看，货是没有了。那自然是卖啦。该索要货款了，这个人就说买家还没有付钱。等吧。一等2年，人也不见了。
好在手续齐全，我一纸将其告上了法庭。这小子无钱可还，倒有钱请律师。交换证据时，律师说话了：这小子有挂靠单位，你起诉的主体不符。也好，只要有“爹”在，不怕不还钱。 我收集了挂靠的证据后，将区政*府和街道办事处一并推上了法庭。
一审胜诉——区政*府拿钱。没有想到，区政*府有人到区法院一拍桌子，我这个案子又进入了“审判监督程序”——再审！
法*院有此压力，再审裁定这小子还帐。这小子为了躲债，早成了孤魂鬼影。要他还钱，胜诉也是败诉。
我得上诉中院。看你区上人的到哪里去拍桌子。这不，市中院秉公执法，还是把裁定负有连带责任的街道办事处作为还款人。
案子经过一审，再审，终审，到底还是得到了实实在在的胜诉。当我在区财政数那连本带息的票票时，心里还是明镜似的清楚：用区政*府，或者说是纳税人的钱，替那不仁不义的奸诈之徒还账，还真是冤啊。尽管可以称之为学费。
由于时间关系，本文没有一气呵成，只好分成2部分。上文是讲现实中的挂靠；续集是道网络里的挂靠。可以想象，只要是碰哒鬼，那“挂靠”的受害者肯定是被挂靠者了。
