楼主
大家都有疑问了。贴到摄影沙龙，也被质疑，又被浏阳河批评。下面是我在沙龙的检讨：
谢谢早起鸟的质疑，和浏阳河老师的批评。
石球不是贴上去的，是 PS 没做好的结果。
原图的球太黑，我把球和天空分别处理，却“合”不起来了，有明显的界线。显得假了。
我还会再做 PS 的。满意了再发上来。
大家都有疑问了。贴到摄影沙龙，也被质疑，又被浏阳河批评。下面是我在沙龙的检讨：
谢谢早起鸟的质疑，和浏阳河老师的批评。
石球不是贴上去的，是 PS 没做好的结果。
原图的球太黑，我把球和天空分别处理，却“合”不起来了，有明显的界线。显得假了。
我还会再做 PS 的。满意了再发上来。
我来一下班门弄斧：一 是白线线围得不光滑，底座左边那里没把角围清楚，这是真正引起我怀疑的原因；与底座的接界处两个尖尖的角明显是手工操作精细才能形成的。一是白线线也不像是采灯，因为没有闪耀点节。
现在的疑问：分别P时 怎么会留下白线？是羽化数据设为0了？好像也不对呀
请教的问题 你这样拍照时 焦对近处的球吗？
旁听旁听!
彭老师一语正的：“这种情况一般不要用魔术棒，搞不好就会出这样的边。”
我懒得用套索，就用了魔术棒。由于原球基本上是漆黑一片，所以一点就完整地选中了。再调色阶，就有了这一圈白光。
看来，懒是偷不得的呀！
谢谢彭老师！
又试了一回。白边是没有了，但还是觉得有问题。请彭老师指正。
大家都有疑问了。贴到摄影沙龙，也被质疑，又被浏阳河批评。下面是我在沙龙的检讨：
谢谢早起鸟的质疑，和浏阳河老师的批评。
石球不是贴上去的，是 PS 没做好的结果。
原图的球太黑，我把球和天空分别处理，却“合”不起来了，有明显的界线。显得假了。
我还会再做 PS 的。满意了再发上来。
为艾木地的坦诚所感动！
切磋切磋！
那我就再讲两句。这个图的主要问题我看是从光的感觉上来看，前景与背景似有分离的味道，有点象有些IJ们用闪光灯拍的照片。我就再按我的想法做一下，供参考。
其中用到了滤镜－渲染，具体的就以后再讲算哒。
毛弟还是招人喜欢些，发了画片领导就直喊要注意眼睛，我们就只听得各级领导喊做事……
切磋切磋！
那我就再讲两句。这个图的主要问题我看是从光的感觉上来看，前景与背景似有分离的味道，有点象有些IJ们用闪光灯拍的照片。我就再按我的想法做一下，供参考。
...........................................
毛弟还是招人喜欢些，发了画片领导就直喊要注意眼睛，我们就只听得各级领导喊做事……
彭老师讲话笑s人，毛弟是“形象代言人”（也是“网宝”喏）领导当然要重点保护，现在有领导喊你做事，还不好？我们就怕有领导喊 “冒得事做，下岗！”
大球对小球说：你不就是有光啵，还东
一下，西一下，甚至还躲一下。
小球对大球说：你一不发光，二不发热，定
得那里，别个讲你拍实的咧。
毛弟还是招人喜欢些，发了画片领导就直喊要注意眼睛，我们就只听得各级领导喊做事……
哈哈，这就叫能者多劳。到时乡音姐会送很多水果给你恰的。
再说形象代言人的眼睛当然要比你，我，她重要的多。
