“狗患”还是“人祸”？（观点）
狂犬病是由狂犬病病毒引起的中枢神经系统感染的人畜共患传染病。全世界每年因狂犬病导致的死亡人数达５万多而绝大多数病例发生在亚洲的印度、泰国、斯里兰卡、柬埔寨、孟加拉、越南和缅甸等国家，中国也属于人狂犬病严重流行的国家之一。
我国狂犬病发病呈逐年上升趋势，能否说此病的发生与养狗等宠物有关呢？如果这个假说能够成立，我倒想就养狗问题说几句闲话。
在我国一些城市，居民养狗之风越来越浓，狗也越来越多。手头有钱了，养些狗等一些宠物来增加生活的乐趣，也无可厚非。问题是狗狗一多，矛盾也随之产生了。狗毕竟不是人，它想叫就叫，想咬就咬，不分白天黑夜。狗不讲卫生，会随地大小便，把洁净的大道或者公园弄得脏兮兮的。于是因狗引起的是非与矛盾，引发的“狗”官司也不断发生……无奈之下，一些城市由政府出面，发起了“打狗运动”。
我看，狗的最大问题恐怕是会传播狂犬病，它应该为死去的亡灵承担责任。不过细细想想这又不能全怪狗，它毕竟不具备完全的行为能力。一些发达国家如法国、英国、美国等，居民养宠物的数量并不少，可这些国家死于狂犬病的人却很少，这是否与狗主人的监护和管理到位有关呢？不得而知。但狗主人的素质会影响狗的文明，对这一点我是深信无疑的。比如，人家国外遛狗，狗主人有两样东西是必带的，那就是铲子和装狗粪的口袋，国人也许从未想过；人家的狗定期体检，打防疫针，我们个个能坚持做到吗？在德国，不仅给狗上户口，待狗长到三个月后，狗主人还要将狗送进学校培训。培训内容包括不许随地大小便，不许在街上乱叫乱跑，以及过马路如何看红绿灯等等。各项训练指标都合格了，学校发给毕业证书。这在我国还是个空白。
我不反对养狗，但养得太多了，且又不好好监护管理，以至危及人们的健康，并非是什么好事。狗多不是狗的责任，“狗患”也不是狗的过错。不错，狂犬病与狗有关，难道相关的狗主人真的就没有一点责任吗？狂犬病发病呈逐年上升趋势，究竟是“狗患”还是“人祸”？
