人是感性动物，需要情感的交流和沟通。回帖应该是有感而发，有意而发。其实坛子里文章应该说特别优秀的不多，但我所目染的是到处是“精”。我认为一个帖子应该能听到真话，这才是作者所需要的，坛子所需要的，乃至于网站需要的。

    可惜的是，我所看到的回帖大多以褒奖为主，其实这真的不利于写手们的进步。我认为一篇文章有它的优秀一面，但也应该有她不足或今后应注意的一面。大家善意的提出文章的问题，写手虚心听取，这才是发贴和跟帖的真正情感碰撞。

     回复15楼：元宵兄，许久不见，谢谢跟帖。我赞同“回帖也就是个礼尚往来”的说法，有时候更多的是“先予后取”既是交流，总得有人先回帖，回帖多了，帖子自然点击率高。

     亦赞同“回帖是见仁见智”的说法，网坛的氛围应建立在“君子和而不同”基础上才热闹、才有人气。

     回复16楼：行者兄“三要三不要”说得有理，也是见仁见智也。

     回复17楼：雪踪网友很有见解，谢谢推荐“奇文”。基本认同“一个坛子要兴旺，回帖非常重要。灵魂人物，绝不能偷懒。因为许多写手发贴，只是为了征求别人对这个帖子的意见。一味的浮夸，言不由衷，词不达意，漫天乱侃，稍有思想的人，会感到斑猪猪们在推搪，在敷衍。
   一个坛子要冷落，只需要大家都不说真话，都在打哈哈，你好我好大家好，时间长了，变成稍有点义正言辞，就浑身长刺接收不了，玩版的看版的都会厌倦。”的观点。

     回复18楼：谢谢老灯火百忙中回帖。

     回复19楼：谢谢夜深人静，平常心态对待发帖回帖是最好不过的了。重在参与，乐在其中！

   回复20楼：欢迎端阳粽子来茶座，谢谢回帖，“看帖是一种享受，跟帖是一种学习，顶帖是一种友谊”所言极是。

     回复21楼：我认为燕南飞网友的意见不无道理，也可以说我自己也基本同意这个看法。

     但我们想得更多的是，湖知网是个新成立的知青网站，主体网友是知青，大都是初上网发帖写帖的新手，我也是上湖知网后才进入论坛发帖的，网友水平参差不齐，相互不熟悉，还是多一点鼓励为好，这有一个过程，欲速则不达。要使大多网友都有这个看法和要求的时候，条件可能就成熟了。因此，我们既要顺其自然又要共同努力，循循引导，力争缩短这一进程，从而达到“和而不同”、百家争鸣、百花齐放的繁荣局面。我相信，这个局面已经离我们不太远了。

以下是引用燕南飞在2007-8-12 10:25:46的发言：

       燕南飞朋友的意见有道理。加精确实多了一些，也许是斑竹有意鼓励大家发帖的积极性，我也建议加精适当少一点，标准逐步提高一点。至于回帖的回帖时的褒奖和批评（指出不足）的问题，也是实在的意见。但只怕有的网友接受不了。过去有过不少这样的例子，因为回帖中出现了一些批评或指出不足的情况，结果闹得鸡飞狗跳，许多人都被牵扯进去，搞得人心浮动，这样下去，对网站显然也是很具杀伤力的。对此情况，网站管理层恐怕也是会要两难：任这样的帖子发展下去，从此网站骂声一片，网友可能根据不同的理解分成两派甚至多派，过去在其它网站出现的因为对骂攻击而导致网站覆灭的情况将可能出现。如果删除此类帖子，则招来另一部分网友的骂声。此种情况，十分现实，不得不三思。

浩宇的文章和蔡家湾的补充，无不透出一种真诚的善良。

谢谢了。

　　关于回帖，又想起点事。再胡诌几句。此乃经验之谈，立杆见影，得利得名。
　　一、一文多帖分发或一帖一图。事半功倍。妙哉妙哉。
　　二、大量转帖，省力省脑省事。快哉快哉。
　　三、注册1000网名。一个主帖，999个跟帖。一个人也可抬旺一个坛子。壮哉壮哉。
　　四、不必顾忌帖子内容和质量，只管发出就是。一字不写，发个心情卡通或是标点符号即可。
　　此乃本人上网之经验，还未曾试用过。不想留芳，也不愿遭唾。还是遵循“有感才发”和“总还要拿得出手”的原则罢。（原则：自定于心。没有水平，但得有态度。）