袁隆平当不上中国科学院院士是谁的悲哀
袁隆平不仅仅是中国最重量级的科技人物，而且在世界科技界的排位上也是属响当当重量级人物，要不然，他是不会被美国科学院评选为外籍院士的。
2004年5月总部设在以色列的沃尔夫奖称袁隆平是“现代农业研究史上的科学巨人之一”，然而当他高高地站在世界先进科学的顶峰时，国内的科学界权威们却在暗算他。说“暗算”确实是有套用时下一部被看好的电视剧剧名的嫌疑。但当我静下心来，看了有关袁隆平的生平事迹后，确实从心里暴发出对他不公的待遇，抱有不平之愤怒和疑惑。
袁隆平培育了当代人望尘莫及的杂交水稻种子。如果按照世界粮农组织的统计，有2亿万亩稻田推广杂交水稻的话，增产的粮食可多养活10亿人口，这个事实对当前世界各国，挨饿的人总大大超过吃饱的人来说，无疑是个天大的福音。但对“饱食终日”的中国科学院来说，恐怕只能是“饱汉不知饿鬼慌”的那种麻木知觉，所以，他们对袁隆平所创造的世界奇迹总“视而不见”的。
据今年5月刚出版的新书《不再饥饿——世界的袁隆平》介绍，袁隆平是中国科技界获得国际科技奖项最高、获得世界科技奖项最多的世界著名科学家，但在国内一些权威的科技领域里，他这棵“野稻花”的香味是敌不过玫瑰花香的，于是不被中科院的权威们所喜闻。直到1995年在经历了湖南省第四次推荐后，袁老才艰难地当选为中国工程院院士，而至今袁老仍然不能被中国科学院所接纳，成为中国科学院院士，这也是我始终想不通的一个问题。我实在是不懂当科学院院士要经历哪些“复杂严格”的审批程序。
最后出现了“墙内开花墙外香”的一大奇妙风景。
最让中国科学院尴尬的是，越是被挡在中科院大门之外的中国科学家，却越是被美国科学院所偏爱。比如，同样在2007年5月当选美国科学外籍院士的李爱珍女士，在国内更是没有一顶院士头衔。这不是美国科学院有意和中国科学院过不去吗？我很难想象，当中科院得到这条好消息时，是否会紧张得脸色发白，手发抖、腿发软呢？
谁都知道，美国国家科学院在31个学科6个学部共拥有2025名本土院士和387名外籍院士，其中200多位是诺贝尔奖得主。能成为这个顶尖群体中的一员，也许是中国众多科学家一生科研生涯中所梦寐以求的最高荣誉，尽管他们对自我荣誉和名声都是看得很淡很淡，但只要是能作为体现国家科技实力和发展方向，能给自己的祖国和中华民族带来无尚光荣的话，他们是必然会毫无顾惜自己的生命，为科学而贡献自己全部的才华。
但遗憾的是，汇集国家一流专家的中国科学院，却拒绝了袁隆平和李爱珍等人的申请。为此，有正义感的民众质问中科院，你们到底是谁的俱乐部？袁隆平为什么会落选呢？推荐选举评定的依据是什么？这一连串的追问至今得到的是沉默无言。
沉默一定是金吗？这里的沉默是顽石！
谁也无法去追究评审机构的失误是在哪里，也许他们压根儿也不承认这是失误，而是死死地咬住他们评审的原则，理由无非是，不因为被美国科学院评选上了的中国科学家，咱们中国科学院非得也应该评上，中国科学院的标准和要求难道不能超过美国吗？他拿这些似是而非的理由你又能怎么样？
往深处说，在中国学部委员会中是否存在无辜砍杀学术的学伐权威呢？否则就不会在学术活动中不断出现许多很不正常的风波，最为明显的是全面否定中医学。而这些所谓科学权威，却到处乱伸手，甚至在无知的情况下，竟也敢乱下结论，置其它科学领域为死地，这样的权威把持着中国科学的评审机构大门，实在让国人惧怕矣！
中国的腐败绝不只发生在官僚机构里，学术机构里同样有黑洞存在，不然为何会有那么多的假学术、伪科学在不断被揭露曝光呢？近来网络上很多知情人透露中国科学院评审院士中的腐败行为。因为院士能给院士所在单位带来巨大名誉和实在的好处，很多单位专门拨出巨额公关费去为本单位候选人拉关系拉选票，各种不正之风越演越烈，而各类学霸学痞也相互勾结，粉墨登场。于是，像袁隆平、李爱珍那样不爱追逐名利的、埋头苦干的科学家，在中国则往往会被遗忘在角落里，唯有等候洋人去挖掘，才让他们发光。是金子不一定能发光，这在中国是完全可能发生的。
这难道不是中国科学的悲哀吗？
