The more you learn, the more you know, The more you know, the more you forget. The more you forget, the less you know. So why bother to learn.

 

 

The more you learn, the more you know, The more you know, the more you forget. The more you forget, the less you know. So why bother to learn.

 

新华网北京7月10日电，经最高人民法院核准，国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸10日上午在北京被执行死刑。
　　
　　前国家药监局局长郑筱萸一个堂堂的国家食品药品监督管理局长，身知责任重大，但他没能走出官商勾结的怪圈，更没把国家和人民的利益当回事，任职期间玩忽职守，利用事关国家和民生大计的药品监管权进行权钱交易，置人民群众的生命健康于不顾，多次收受制药企业的贿赂，受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重，致使国家药品监管严重失序，给公众用药安全造成了极为严重的后果和极其恶劣的社会影响。<--PIPAD BEGIN--><--PIPAD END-->随着郑筱萸归案后，这只硕大的药鼠一时成为人人喊打的“过街老鼠”。人们对此深恶痛绝，希望法律早日严惩，以示警戒。
　　
　　如今，这只硕大的药鼠最终倒在了法律和正义的枪口下，受到了法律的严惩。对于这样一个高官，由于其贪渎罪行对民众健康造成的伤害，杀他十次也难挽回因此死去的冤魂的生命。按理说，杀了郑筱萸我们应该为之欢欣鼓舞，但我们欢欣鼓舞得起来吗？
　　
　　正如知名旅美作家林达评论，“这样的高官因职务性的犯罪而判死刑，在当代世界却不多见，一个重要原因是，和一般谋杀罪不同，凡严重贪污渎职罪，必有制度上的原因。郑筱萸换言之，是制度便利了这样的犯罪，是制度上的问题诱发了这样的罪犯，只是杀了犯罪者，并不能解决制度上的问题。”
　　
　　拿这样的高官开斩，可见我们的反腐力度不可谓不大。虽说杀一儆十，但没有分析制度上导致腐败高官产生的问题，更没有挖到制度上的根子，腐败土壤依旧，我们没有理由就此相信反腐前景乐观，我们的形象也不见得就光彩起来了。再说，杀这样的高官又不是第一次，以前也杀过，可腐败高官照样出现，我相信谁也无法保证这会是最后一次。如果杀了这样的高官后，我们不从制度入手铲除滋生腐败高官的土壤，从根本解决制度上的问题，坚决杜绝腐败高官的再生，那么今后还会有多少个李筱萸、张筱萸等腐败高官，谁又会是最后一个判死的腐败高官，我们也不清楚？显然，郑筱萸的死令我们无法欢欣鼓舞得起来，也不该为之欢欣鼓舞。
　　
　　唯一能让我们欢欣鼓舞的，不是告诉我们反腐力度有多大，又杀了多高级别的腐败官员，而是要告诉我们已经调查弄清制度上的成因，进而修补改善制度，从根本上解决了制度上的问题，不会再有新的郑筱萸产生。这才是我们应该为之欢欣鼓舞的事。
[稿源：红网]
[作者：李万友]
[编辑：潇湘行]<--正文结束-->

 

 

 

 

The more you learn, the more you know, The more you know, the more you forget. The more you forget, the less you know. So why bother to learn.