楼主
人类到了和自己叫板的时候
----正视“十大河流面临干涸危险”的警告
如果把这样的警告当耳旁风，那么我们就彻底的无可救药了。
联合国确定今年“世界水日”的主题是“应对水短缺”，同时，世界自然基金会发出警告，目前全球有十条河流面临干涸的危险。面临最严重干涸威胁的10条河流分别是，亚洲的湄公河、萨尔温江、长江、恒河和印度河，欧洲的多瑙河，南美洲的拉普拉塔河，北美洲的格兰德河，非洲的尼罗河和维多利亚湖，澳大利亚的墨累河及其支流达令河。
中国媒体舆论和网络民声关注的焦点、热点中，不包括官方与民间对这一警告的反应。追星族中某病态“粉丝”的父亲，因其女儿的追星活动未获“圆满成功”而自杀；“历史上最牛的钉子户”长期“坚守阵地”，到了最终解决的关头，人们将此视为贯彻“物权法”精神的标志性事件看待；中日关系进入战略互惠阶段，中日高层的交流引人瞩目，“民间反日”情绪迅速回落；美国枪击案；南京烧野狗.....媒体和网民关注、热议这些事情，都是正常、自然的。然而，如果他们的关注焦点中包括了“十大河流面临干涸危险的警告”，则表示了我们这个“中华民族”更正常、自然，更有理性头脑和忧患意识、前瞻眼光。
我国的长江也在警告的范围当中，这个警告却不在我们特别关注的范围中。是的，我们中国人的确面临许多紧迫的问题，许多重要而棘手的问题，但那都不是我们回避江河断流、干涸问题的理由。电视专题大片《话说长江》播出20年后，中央电视台“继往开来”再拍长江。镜头沿江掠影，处处莺歌燕舞，遍地流光溢彩。鸟枪换炮，今非昔比，片中表达的敬仰与自信之情，如以往的长江之水，浩浩汤汤绵绵不绝而一发不可收拾。我无法想像摄制组成员听到“警告”后的反应，是否如同“浇了一头凉水”？是否依然踌躇满志？或者，想没想到再为长江、为其他河流另制作一些别的节目？
“湄公”，老挝语中意为“母亲”。湄公河这条东南亚最大河流，发源于唐古拉山的东北坡，上游即我们的澜沧江。这条神秘而多情、多彩的河流，流经中国、缅甸、泰国、老挝、柬埔寨和越南，成为南诏文化、吴哥文化、小乘佛教文化的摇篮。
萨尔温江，我们的怒江，中国仅有的自由奔流的河流。它发源于青藏高原，流经中国的三江和世界遗产保护地。这里是中国生物多样性的核心地区，世界遗产地中生活着6000多种植物，并养育着全世界25％和全中国50%的动物物种，同时它也以文化多样性闻名于世，分属13个少数民族的近30万人生活在三江地区。联合国教科文组织世界遗产委员会在2005年曾对中国政府发出警告，警告说：在世界遗产范围内的任何水坝建设“将使之进入濒危世界遗产名单”。
印度河流域是古代文明发祥地之一 ，早在公元前 3000多年前，这里就出现了发达的农业、商业和手工业，进入青铜时代，早于美索不达米亚和埃及。印度河，发源于中国西藏的冈底斯山脉冈仁波齐峰北坡，先西北流经克什米尔，继西南流过巴基斯坦。中国境内，它叫狮泉河。
流经印度和孟加拉国的恒河，创造了人类历史上著名的“恒河文明”。这条世界名川，被印度人民尊称为“圣河”和“印度的母亲”，众多的神话故事和宗教传说，构成了恒河两岸独特的风土人情.....多瑙河，欧洲第二长河，重要的国际河流，干流流经8国，许多中国人从《蓝色的多瑙河》等名曲中，领略它的美丽和开阔.....“银河”拉普拉塔，沿途形成“美洲文化之都”及“世界的粮仓和肉库”.....在澳洲这块全球最干旱的大陆上，常年流淌着的墨累河，成为澳大利亚人最重要的生命线.....世界第一长河尼罗河，在干旱的沙漠地区上形成了一条绿色走廊，创造出辉煌的埃及文化.....
一旦涉及史料、历史观和文明、文化的话题，各种观点总是相持不下，但在文明起源问题上，人类“知识分子”们却难得地保持了“基本一致”。古代的埃及、美索不达米亚、希伯来、迈锡尼、印度和中国文明之所以产生，原因是这些地区的生产方式比同时代其他地区遥遥领先，而尼罗河、美索不达米亚、印度河和黄河流域富饶肥沃的土地，是这些早期文明的温床----这一理性认识，也是感性的，它源于人们对河流与人类关系的踏踏实实的直观感受。
“十大危河”的名单中，有四条河流在中国境内存在，这四条河可以说和中国人息息相关。警告的名单中没有黄河，对这条母亲河来说，警告已属“马后炮”。名单中还不包括中国的许多河流，它们或许还不够“十大”的条件，但我们知道，一些省份境内，几乎是无河不干，无河不臭了。
至于国外其他大河，包括不在危河名单中的诸多河流，就和中国人无关吗？不，在这个越来越小的星球，在中国人活动范围越来越大，利益所在区域越来越广的全球化时代，我们并不能确定利益或损害的起源，出自那方水土、那个流域。河流干涸，特别是国际河流干涸，是全人类需要共同对应的大事，这个过程中或有利益的再分配、再调整，甚至未来的富水国即能成为最富裕最强盛的国家。而对缺水和“水科技”并非发达的中国，在承受水源匮乏灾难的同时，任何境外地区缺水的危机都不能给我们带来商机和其他利益。
无从计算，地球上的河流曾经决定、影响到多少人的生命和生活；无从计算，这些河流现在决定、影响多少人的现状和前途；也无法预知，这些河流的变化将规定、影响哪些国家的命运。但我们应该知道：十大河流面临干涸的警告，是对全人类发出的警告；我们中国人对这一警告如果掉以轻心，将有被水“淘汰”的可能，或者说，有被其他正视了这一警告的同类淘汰的可能。
面对这样的警告，当反省我们人类因拥有许多征服业绩而生发的那份自信和骄傲。中国人今后命运将如何？人类今后的命运将会如何？此问多乎哉？不多也。
21世纪世界水资源委员会调查报告指出：“目前世界上只有两条大河可以被归入健康河流之列。这两条河流是南美洲的亚马逊河和非洲的刚果河”。如果现今没有发达地区的与水和谐的先例，这个说法只会给我们增添悲情。好在欧洲的莱茵河流域内都是工业发达国家，这条国际性河流曾经污染得相当严重，如今治理得却非常成功。
发展是硬道理，生存更是硬道理。长江，黄河，养育中国文明、中国人的母亲河不能消失。所有的伟大、重要、美好，都赖于伟大江河的存在和健康；任何美妙、深刻的词汇，都无法展现伟大江河美好意义之万一。
面对江河干涸警告，不要说我们在言辞和“宣传资源”、教育资源方面的吝啬是合理的。一条长江的“险情”，就值得调动我们全社会最重要的智慧、精力和资源去应对。我们的后代，不能在没有长江的土地上生存。
我们休养生息的地球有71％的面积为水覆盖，然而人类真正能够利用的淡水资源仅占地球总水量的约0.26％。有人比喻说，在地球这个大水缸里，可以用的水只有一汤匙。与我们人类面临的许多其它危机相比，水危机的影响远远超过其它危机，它会直接导致能源危机、环境危机、粮食危机、健康危机，其实就是全面的生存危机。中国人均水资源占有量2185立方米，不足世界平均水平的1/3，缺乏危机感，缺乏切实的作为，势必“赶在”全球水危机来临之前“脱水”、“休克”。
世界自然基金会的报告指出，过分抽取地下水、修筑河坝，以及废弃物和污染是造成目前局面的主要原因。我们人类有力量，或因冲冠一怒，或因谋求“过得更好”，我们的力量强大到足以轻松地消灭地球、河流和自己。为了资源，为了政治家的政绩，以及理论上可以惠及国民的企业盈利，我们现在干着许多傻事，包括对河流干涸的警告麻木不仁，还有对质疑浩大工程的意见的反感和隐瞒，还有对公众参与的极力限制等等。
话再说回来。为什么媒体不甚关注水危机的警告？因为媒体知道权力不高兴，公众不关心；为什么公众不关心？因为说了白说，谁都觉得无能为力。需要全民共同参与的事情，如今却在中国无法调动人们的热情和责任心，由此可见，中国所需的体制与机制创新任务，急迫而繁重。
----正视“十大河流面临干涸危险”的警告
如果把这样的警告当耳旁风，那么我们就彻底的无可救药了。
联合国确定今年“世界水日”的主题是“应对水短缺”，同时，世界自然基金会发出警告，目前全球有十条河流面临干涸的危险。面临最严重干涸威胁的10条河流分别是，亚洲的湄公河、萨尔温江、长江、恒河和印度河，欧洲的多瑙河，南美洲的拉普拉塔河，北美洲的格兰德河，非洲的尼罗河和维多利亚湖，澳大利亚的墨累河及其支流达令河。
中国媒体舆论和网络民声关注的焦点、热点中，不包括官方与民间对这一警告的反应。追星族中某病态“粉丝”的父亲，因其女儿的追星活动未获“圆满成功”而自杀；“历史上最牛的钉子户”长期“坚守阵地”，到了最终解决的关头，人们将此视为贯彻“物权法”精神的标志性事件看待；中日关系进入战略互惠阶段，中日高层的交流引人瞩目，“民间反日”情绪迅速回落；美国枪击案；南京烧野狗.....媒体和网民关注、热议这些事情，都是正常、自然的。然而，如果他们的关注焦点中包括了“十大河流面临干涸危险的警告”，则表示了我们这个“中华民族”更正常、自然，更有理性头脑和忧患意识、前瞻眼光。
我国的长江也在警告的范围当中，这个警告却不在我们特别关注的范围中。是的，我们中国人的确面临许多紧迫的问题，许多重要而棘手的问题，但那都不是我们回避江河断流、干涸问题的理由。电视专题大片《话说长江》播出20年后，中央电视台“继往开来”再拍长江。镜头沿江掠影，处处莺歌燕舞，遍地流光溢彩。鸟枪换炮，今非昔比，片中表达的敬仰与自信之情，如以往的长江之水，浩浩汤汤绵绵不绝而一发不可收拾。我无法想像摄制组成员听到“警告”后的反应，是否如同“浇了一头凉水”？是否依然踌躇满志？或者，想没想到再为长江、为其他河流另制作一些别的节目？
“湄公”，老挝语中意为“母亲”。湄公河这条东南亚最大河流，发源于唐古拉山的东北坡，上游即我们的澜沧江。这条神秘而多情、多彩的河流，流经中国、缅甸、泰国、老挝、柬埔寨和越南，成为南诏文化、吴哥文化、小乘佛教文化的摇篮。
萨尔温江，我们的怒江，中国仅有的自由奔流的河流。它发源于青藏高原，流经中国的三江和世界遗产保护地。这里是中国生物多样性的核心地区，世界遗产地中生活着6000多种植物，并养育着全世界25％和全中国50%的动物物种，同时它也以文化多样性闻名于世，分属13个少数民族的近30万人生活在三江地区。联合国教科文组织世界遗产委员会在2005年曾对中国政府发出警告，警告说：在世界遗产范围内的任何水坝建设“将使之进入濒危世界遗产名单”。
印度河流域是古代文明发祥地之一 ，早在公元前 3000多年前，这里就出现了发达的农业、商业和手工业，进入青铜时代，早于美索不达米亚和埃及。印度河，发源于中国西藏的冈底斯山脉冈仁波齐峰北坡，先西北流经克什米尔，继西南流过巴基斯坦。中国境内，它叫狮泉河。
流经印度和孟加拉国的恒河，创造了人类历史上著名的“恒河文明”。这条世界名川，被印度人民尊称为“圣河”和“印度的母亲”，众多的神话故事和宗教传说，构成了恒河两岸独特的风土人情.....多瑙河，欧洲第二长河，重要的国际河流，干流流经8国，许多中国人从《蓝色的多瑙河》等名曲中，领略它的美丽和开阔.....“银河”拉普拉塔，沿途形成“美洲文化之都”及“世界的粮仓和肉库”.....在澳洲这块全球最干旱的大陆上，常年流淌着的墨累河，成为澳大利亚人最重要的生命线.....世界第一长河尼罗河，在干旱的沙漠地区上形成了一条绿色走廊，创造出辉煌的埃及文化.....
一旦涉及史料、历史观和文明、文化的话题，各种观点总是相持不下，但在文明起源问题上，人类“知识分子”们却难得地保持了“基本一致”。古代的埃及、美索不达米亚、希伯来、迈锡尼、印度和中国文明之所以产生，原因是这些地区的生产方式比同时代其他地区遥遥领先，而尼罗河、美索不达米亚、印度河和黄河流域富饶肥沃的土地，是这些早期文明的温床----这一理性认识，也是感性的，它源于人们对河流与人类关系的踏踏实实的直观感受。
“十大危河”的名单中，有四条河流在中国境内存在，这四条河可以说和中国人息息相关。警告的名单中没有黄河，对这条母亲河来说，警告已属“马后炮”。名单中还不包括中国的许多河流，它们或许还不够“十大”的条件，但我们知道，一些省份境内，几乎是无河不干，无河不臭了。
至于国外其他大河，包括不在危河名单中的诸多河流，就和中国人无关吗？不，在这个越来越小的星球，在中国人活动范围越来越大，利益所在区域越来越广的全球化时代，我们并不能确定利益或损害的起源，出自那方水土、那个流域。河流干涸，特别是国际河流干涸，是全人类需要共同对应的大事，这个过程中或有利益的再分配、再调整，甚至未来的富水国即能成为最富裕最强盛的国家。而对缺水和“水科技”并非发达的中国，在承受水源匮乏灾难的同时，任何境外地区缺水的危机都不能给我们带来商机和其他利益。
无从计算，地球上的河流曾经决定、影响到多少人的生命和生活；无从计算，这些河流现在决定、影响多少人的现状和前途；也无法预知，这些河流的变化将规定、影响哪些国家的命运。但我们应该知道：十大河流面临干涸的警告，是对全人类发出的警告；我们中国人对这一警告如果掉以轻心，将有被水“淘汰”的可能，或者说，有被其他正视了这一警告的同类淘汰的可能。
面对这样的警告，当反省我们人类因拥有许多征服业绩而生发的那份自信和骄傲。中国人今后命运将如何？人类今后的命运将会如何？此问多乎哉？不多也。
21世纪世界水资源委员会调查报告指出：“目前世界上只有两条大河可以被归入健康河流之列。这两条河流是南美洲的亚马逊河和非洲的刚果河”。如果现今没有发达地区的与水和谐的先例，这个说法只会给我们增添悲情。好在欧洲的莱茵河流域内都是工业发达国家，这条国际性河流曾经污染得相当严重，如今治理得却非常成功。
发展是硬道理，生存更是硬道理。长江，黄河，养育中国文明、中国人的母亲河不能消失。所有的伟大、重要、美好，都赖于伟大江河的存在和健康；任何美妙、深刻的词汇，都无法展现伟大江河美好意义之万一。
面对江河干涸警告，不要说我们在言辞和“宣传资源”、教育资源方面的吝啬是合理的。一条长江的“险情”，就值得调动我们全社会最重要的智慧、精力和资源去应对。我们的后代，不能在没有长江的土地上生存。
我们休养生息的地球有71％的面积为水覆盖，然而人类真正能够利用的淡水资源仅占地球总水量的约0.26％。有人比喻说，在地球这个大水缸里，可以用的水只有一汤匙。与我们人类面临的许多其它危机相比，水危机的影响远远超过其它危机，它会直接导致能源危机、环境危机、粮食危机、健康危机，其实就是全面的生存危机。中国人均水资源占有量2185立方米，不足世界平均水平的1/3，缺乏危机感，缺乏切实的作为，势必“赶在”全球水危机来临之前“脱水”、“休克”。
世界自然基金会的报告指出，过分抽取地下水、修筑河坝，以及废弃物和污染是造成目前局面的主要原因。我们人类有力量，或因冲冠一怒，或因谋求“过得更好”，我们的力量强大到足以轻松地消灭地球、河流和自己。为了资源，为了政治家的政绩，以及理论上可以惠及国民的企业盈利，我们现在干着许多傻事，包括对河流干涸的警告麻木不仁，还有对质疑浩大工程的意见的反感和隐瞒，还有对公众参与的极力限制等等。
话再说回来。为什么媒体不甚关注水危机的警告？因为媒体知道权力不高兴，公众不关心；为什么公众不关心？因为说了白说，谁都觉得无能为力。需要全民共同参与的事情，如今却在中国无法调动人们的热情和责任心，由此可见，中国所需的体制与机制创新任务，急迫而繁重。
