“你说话吧”是个什么玩意儿？我说，这是一个由《长沙晚报》、星辰在线网站、星沙之声广播电台联合主办，网易论坛鼎立支持的一个具有广泛影响力的真正的公众话语平台，是请各位兄弟姐妹在长沙的周末聊天喝茶的一个真正的现场“吧”。

　　2001年元旦前就想设计一个好玩的主题沙龙味道的“吧”，光题目就想了几十个，最后就想了一个不伦不类的“你说话吧”，咀嚼几遍，也还有味道。报请报社领导，也是一路绿灯。于是，这个“你说话吧”就与《长沙晚报》新开的“一周时评”版面一同面世了，与晚报复刊的《星期天》专刊放在一起。我琢磨了一下，写了300字当做晚报“一周时评”的开篇，这可能是所有版面开篇语中最短小的了。我把它复制下来：

　　终于有自己的言论专版了。
       终于有了，喜；怕搞不好，忧。
       惯例是要说编辑思想和观念。不说，似乎不好。各式“时评”随处见，大抵是，几个老面孔，写些话连我也不懂。好些似做论文，几乎要成时评八股了。
      《一周时评》，当然评评一周大事。新闻也好，热点冰点也好，未免过于纷繁复杂。即使专职观察家，也未必认识得清，剖析得透。这倒激起我们一点勇气。无知者无畏，走自己的路吧。
      我们眼睛向下，我们为民生说话。总结了一下，概括了十六个字：以人为本，建言监督，参与互动，通俗表达。姑且立为本版的价值坐标吧。一口气说了三百言，居然就再不敢说下去了。少说点，多做点。也好，咱们都宁愿“观其行”。话少未必寡情。请看我们实实在在的做工。（1月1日）

　　写言论的，编言论的，习惯了发言，别人喜欢不喜欢，愿意不愿意，似乎管不着。我想，这样做起来有什么意思呢？变成了一个人的话语堂，或者时评版就变成了少数“精英”们的话语，这样的言论有什么意思呢？真就是孤独者的游戏了。朋友们在一起谈天说地，几多智慧，几多风采，这些能在我们的媒体中得到真实或者基本真实地体现吗？难道报纸的言论就不能与大家一起互动起来么？再从媒体创新的角度看，报纸能不能借鉴广播电视甚至互联网的互动性强的特点？我们的报纸太“静”了，还有些太一本正经。开门办报一直喊着，问题是不是真的达到开门的效果了。从元旦到现在，“你说话吧”围绕5个话题作了网络何现场的讨论，从最初的“报网联动”，到长沙最火爆金鹰955广播电台的参与，发展到现在再网易论坛上开版面，以谁也没有料想到的影响力何速度辐射人群，多个实力媒体联合（嫁接），形成了一个平民话语平台的雏形。这是不是值得欢呼雀跃？

　　好了，我一番罗嗦，大家可能有几分明白了。“你说话吧”的特点，在于“你说”，就是大家说。“我”当然存在，但我顶多算个吆喝的、跑堂的角色。到现场去做个召集人，方便大家的一个联络员，而绝对不是一个什么现场主持角色。想必大家对那样的现场不感兴趣的。

　　这个“你说话吧”主要谈民生话题，越“草根”越好，越贴近长沙越好，越能激起大家的言论冲动的越好。其实，在我们拟题的时候，我们感觉要做到这个要求还真不易得。因此，在这里也恳求各位帮忙一吧，尽量让这个“吧”热闹起来，生意红火起来。

　　有人问，有没有稿费和奖励。这个令我十分羞涩。连现场讨论的场子都是“借”来的，自然开店的不怎么阔绰。但至少，我们请朋友喝茶聊天，不需要朋友们掏腰包，但来去车马费自备。但我是说的现在，不排除将来，等发财了，说不定也给到会的、发精彩帖子的一个有点分量的纪念品或者包封呢。这当然是每个人都奢望的。本版也需要原创的时评杂文灌入，对其优秀作品，我们在保留修改权的前提下，在《长沙晚报》发表。

　　除非有特殊的情况，我们这个言论游戏每周一个话题，每周一个地点，每周固定在星期五下午（提前预告）地开展下去。大约一个话题从预告到结束，是三周时间。即第一周公布话题等预告，请大家在网络上就话题各抒己见，形成观点。本斑竹从中邀集愿意“漏马脚者”参加第二周周五现场聚会（允许用马甲身份参与，本斑竹绝不干涉自由）。隔一日，也就是星期天，将把整理出的精彩发言集中发布在时评版面和本坛子里。事情也还没有完，就形成的主要观点，比如：赞成、反对、或者是其他第三方观点，请广大市民用短信进行投票。这样，一个话题，一个观点，一个发言，就有了一个很明确的社会反响。在第三周的时评版和坛子上，我们将真实的把投票的结果和网络上的跟贴、点击情况公布出来，供对话题影响有特殊需要的单位部门参考。

　　我没有什么好说的了。有问题，就请一个个发问，我一定尽心服侍。“你说话吧”开张，把清茶纵论民生，大家来捧场吧。