以文本方式查看主题

-  动网先锋论坛  (http://2007.hnzqw.com/index.asp)
--  公共频道  (http://2007.hnzqw.com/list.asp?boardid=85)
----  【公共图文】 争鸣:丁俊晖谈文化就是冒险?【湖南知青公共频道】  (http://2007.hnzqw.com/dispbbs.asp?boardid=85&id=30457)

--  作者:友情周末
--  发布时间:2007/6/17 22:57:28

--  【公共图文】 争鸣:丁俊晖谈文化就是冒险?【湖南知青公共频道】

争鸣:丁俊晖谈文化就是冒险?
2007年04月24日 08:47:19  来源:新华网

日前,丁俊晖有关文化知识的一段话引起不少人关注。这里转发两篇观点不同的文章,供网友们阅读讨论。

丁俊晖谈文化就是冒险?

    丁俊晖在与网友交流时称,并不认为人一定要有文化知识,文化知识只是一个知识,并表示自己目前最重要的是打球,不打球后才去求学。如果有人要模仿他,他会鼓励,但前提是那人要具备条件。(《河南商报》4月21日)

丁俊晖。图片来源:北方网

    本来,这种互动式的交流也就是一次交流而已,当事人所说的话不一定具有什么指导意义,纯属一家之言。但却有论者撰文称:“丁俊晖谈文化:也真敢“冒险”(4月22日东方网,请参见后文)。对丁的谈话极尽冷嘲热讽:“似小丁这般无知识者谈知识,无异于矮人观场,盲人摸象。气盛之下,不说些愚话、顽话、狂话、笑话才怪!”

    整个文章充斥着这种嘲讽的文字。我不知道作者究竟有多少文化,竟然对于一个成长中的年轻人如此不宽容?

    丁俊晖的成功,的确是对应试教育的一种嘲讽,也是对于那些只知读死书、死读书的人的一种嘲讽。他的成功,说明了条条大路通罗马。但就是这位估计读了几本书、拿了一个大学文凭的作者,竟然就以一种居高临下的口吻宣布没有读过几天书的人是无文化者,没读过几本书的人一谈文化就是冒险!这哪里像一个有文化的人说出的有文化的话?

    这位评论者开口文化闭口文化,但究竟什么是文化,他可能都没有搞清楚。《现代汉语词典》对文化的定义:“人类在社会历史发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和,特指精神财富,如文学、艺术、教育、科学等。”另一解释是指“运用文字的能力及一般知识。”

    丁俊晖“并不认为人一定要有文化知识”,指的就是这个“运用文字的能力及一般知识”。这个说法当然不一定成立,但丁从他的实践中证明,即使没有这个所谓的“一般知识”,但通过长期艰苦的训练,人也是可以学会并掌握一种高精难的特殊本领。难道说这种超出常人的特殊本领,不是文化吗?如果这种说法成立,那创造了世界文明的众多天才,也都属于没有文化的人了。

    什么是文化?文化更多地代表了一种生存态度,一种文明水平。台湾著名文化人龙应台说:“文化其实体现在一个人如何对待他人、对待自己、如何对待自己所处的自然环境。在一个文化厚实深沉的社会里,人懂得尊重自己——他不苟且,因为不苟且所以有品位;人懂得尊重别人——他不霸道,因为不霸道所以有道德;人懂得尊重自然——他不掠夺,因为不掠夺所以有永续的智能。”“品位、道德、智能,是文化积累的总和。”

    不允许别人发言的人,听不得不同声音的人,即使有多高的文凭,多大的学问,但只要他表现不出宽容、友爱,他不懂得尊重别人,他只知道尖刻、霸道,这样的人,就谈不上是一个真正意义上的文化人。(徐晓  中国青年报)


--  作者:友情周末
--  发布时间:2007/6/17 22:58:07

--  
丁俊晖谈文化:也真敢“冒险”

    日前丁俊晖在与网友交流时称,并不认为人一定要有文化知识,文化知识只是一个知识,并表示自己目前最重要的是打球,不打球后才去求学。如果有人要模仿他,他会鼓励,但前提是那人要具备条件。(04-21《河南商报》)
    
    丁俊晖球打得不错,且颇具国际水准。以此水准,他要是整几句“球”词,聊几句“球”艺,纵无多少墨水,别人也不至说三道四。或许,整到得意处,还能被“丁”迷们视为句句精典,字字珠玑。毕竟,人家球技、球艺就摆在哪儿!
    
    可小丁要是陶醉之下,妄想挟“台球”之势,“一览众山小”,“客串”文化,“戏说”知识,借其本人一词,他也真敢“冒险”。
    
    文化指什么?指社会意识形态,及与之相适应的制度和组织机构。既使仅就其狭义“指语文、科学等知识,和运用语言文字的能力”,也不容任何人以任何方式小看。可在人家小丁这里,一句“不认为人一定要有文化知识”,犹如挥杆戳球,轻松自如,便把文化知识这个严肃庄重话题,随便搞定了。
    
    或许,人家是“艺高人胆大”;或许,是其“少年不识愁滋味”;或许,是无知者无畏……但不论怎样,小丁此番话一出口,“险”是冒定了。问题是,此次冒险,与其先前舍上学而就台球,又实在不能同日而语。前次冒险,歪打正着也好,吉人天助也罢,确实玩出了名堂,玩出了声响。但文化岂可台球比!此次冒险,小丁得小心戏说不成,反被文化给“游戏”了。
    
    最起码,小丁自己无多少知识。为长者、贤者讳,为文化知识之重要讳,小丁若只管在台球上,竭心尽力,打出风采,玩出风头,最好不过。又何必“台球”之外,插嘴其他?须知,台球诚可贵,知识价更高。似小丁这般无知识者谈知识,无异于矮人观场,盲人摸象。气盛之下,不说些愚话、顽话、狂话、笑话才怪!
    
    再者,凭借球艺,小丁大小也算个名人。如此身份,一言一语,一举一动,无疑会对社会,尤其是未成年人产生影响。不知小丁想过没有,若年轻人都来效仿自己,视文化知识为儿戏,既便都在球坛、泳坛、歌坛、棋坛上一路走红,又怎样?没有了科学文化知识,我们的“神舟”何以上天?“青藏”线怎样通车?“三峡”电站如何建起?“嫦娥奔月”何年何月成行?我们这个民族,又凭啥自立自强于世界民族之林?
    
    高尔基说过,“书籍是人类进步的阶梯”。而在新世纪,科学和人文素养,又是公民所须具备的基本素质。或许,对一人、一事、一时而言,没文化照样能找到工作,可出人头地。但对一国家、一民族长久发展,绝非这般轻描淡写小菜一碟了。
    
    所以,规劝小丁:谈文化知识可以,但前提是自己“要具备条件”;自己不学习也罢,但千万别去误导他人。不然,自己“无知”事小,要是影响到其他年轻人也跟着无知,那咱的“危害”,是不是也太大了?(张兰军 东方网)