以文本方式查看主题 - 动网先锋论坛 (http://2007.hnzqw.com/index.asp) -- 公共频道 (http://2007.hnzqw.com/list.asp?boardid=85) ---- [原创]场景与意境的冲突——简论胤子的长诗《无脚鸟》--叶剑辉 (http://2007.hnzqw.com/dispbbs.asp?boardid=85&id=23193) |
||
-- 作者:友情周末 -- 发布时间:2007/4/3 3:28:41 -- [原创]场景与意境的冲突——简论胤子的长诗《无脚鸟》--叶剑辉 场景与意境的冲突——简论胤子的长诗《无脚鸟》 [原创 2007-04-01 00:06:40 ] 发表者: 叶剑辉 去年的时候,我就已经看到了胤子的长诗《无脚鸟》。我当时便与他说,愿意为他写一个诗评。 我最初看到这个长诗的时候,非常的高兴。因为中国的新诗人,很少有能写史诗的,尝试着去写的,也都很少。少量有标明是史诗的长诗,大约因为《荷马史诗》的影响,充斥着达摩克利斯之剑呀、尓迪甫斯呀、普罗克鲁斯特的床(The Procrustean bed)呀等等,希腊神话已经说完了,也还没有写到中国的事情。《无脚鸟》虽然也避免不了这个毛病,诗中也频繁使用了古希腊的形象来表达意象,但他毕竟没有因为故意卖弄而处处希腊罗马,最终还是在写着他想写的那段历史——然而,中国的新诗人还是可以笼统地说成,没有写史诗的。 胤子自己说《无脚鸟》是一个长诗,所谓“史诗”,是我的理解。因为《无脚鸟》的题材,根据胤子的自述,取自三百多年前,两湖及武陵交界的客家人向四川境内大迁徙的故事。胤子自己是客家人,其先祖就在这次迁徙的人潮之中,故而自题“献给我的先辈”。全诗分作四十三个小节,每小节四或八行,偶尔有超出八行的。 但除了题材与长诗的格式之外,我却也不愿意把《无脚鸟》看作一个史诗了。我们现在所知道的史诗,都是“叙事”诗。所谓的叙事诗,就是把一件事情用诗的方式写出来,正如同敦煌的佛经变文:有人瞧不懂佛经的原文,就算念出来也听不懂,那么就换一种方式,改成歌词那样的韵文,唱出来听,然后就听懂了。史诗呢,就是写历史上那些事的诗。不论是诗还是歌词,这其中的“叙事”原则是没有改变的。 胤子的《无脚鸟》却很不相同。胤子自己对场景描写的刻意简化,如同女人的减肥,我们瞧着都觉得她只剩下骨头架子了,她却还是嫌这里那里胖,每天绝食——《无脚鸟》在场景上的描写匮乏,让我在这诗里,一点也没有感受到场景带来的色彩,或者是激动。因而,抛去题材和长诗的形式不提,《无脚鸟》更像是一副印象派(Impressionism)的画,或者是中国画派中的南宗画——在场景上尽量简约(Less is more——Robert Browing:”Andrea del Sarto”),通过稀稀落落而又反复出现的形象(from),来增强诗的意象(image)。譬如诗中经常出现的“吊脚楼”、“白帕子”、“羊”等等,胤子用这些元素来增加诗的悲剧性。 但这种悲剧性是诗人“强加”给读者的,诗人力图把自己的感受到的悲剧,原原本本地传输给读者,因此读者也许能够感受到诗人创造的悲剧色彩,但读到的只是诗人的诗,而不是那段历史了。感受到的也只是诗人的感受——“吊脚楼”、“白帕子”、“羊”——而不是历史或者真实的感受了。 以上这三点,即中国史诗中的罗马形象,场景的刻意简化,诗人情感的强加,是我觉得《无脚鸟》比较明显的不佳之处。而既然说起了史诗表达意境的手段是“场景”,而不是抽剥出来的单个意象。那么不妨说,若胤子最初就是想要写一个关于家族的史诗,则《长脚鸟》已经失败了。若果真只是写一个长诗,我又对如此好的题材被浪费于史诗之外,替胤子觉得惋惜——如果好的题材对于伟大诗作的诞生,至少占百分之五十的机会的话,胤子此次浪费了这一半。因而,我建议胤子把《无脚鸟》重写,最好都不要用无脚鸟这个意象了,我个人觉得也不太贴切。 现在想起来,《无脚鸟》用意象代表过程的手段,我觉得很接近毛诗里的《绵》(见《大雅·文王之什》)这一篇。 绵绵瓜瓞。民之初生,自土沮漆。古公亶父,陶复陶冗,未有家室。古公亶父,来朝走马。率西水浒,至于岐下。爰及姜女,聿来胥宇。周原膴□,堇荼如饴。爰始爰谋,爰契我龟,曰止曰时,筑室于兹。乃慰乃止,乃左乃右,乃疆乃理,乃宣乃亩。自西徂东,周爰执事。乃召司空,乃召司徒,俾立室家。其绳则直,缩版以载,作庙翼翼。□捄之陾,度之薨薨,筑之登登,削屡冯冯。百堵皆兴,鼛鼓弗胜。乃立皋门,皋门有伉。乃立应门,应门将将。乃立冢土,戎丑攸行。肆不殄厥愠,亦不陨厥问。柞棫拔矣,行道兑矣。混夷駾矣,维其喙矣!虞芮质厥成,文王蹶厥生。予曰有疏附,予曰有先后。予曰有奔奏,予曰有御侮! 瞧,这么短短的百余字,就把周这一族从太王到周文王这三代之间,如何兴盛起来的事情,全部都说掉了。“乃召司空,乃召司徒,俾立室家。”用司空、司徒这两个官职名称,来表示“家室”——因为是皇帝,这里的家室也就是社稷国家——建立出来了;下面则用建造家庙和建造城门两件事情,来比喻整个周王朝的逐渐兴起。正如同胤子不断用“弃船登岸”这一个动作,来暗示迁徙一样。 因为《绵》这一篇写了周三代的事情,那些觉得中国没有史诗的人,就号称《绵》是中国最早的史诗。也有人发下宏愿要扩写这一篇,凑够20万字后出版的,但我至今没有听说这部书写成了。但就毛诗来看,我是不觉得《绵》可以称为史诗的,他就是一首诗而已,如同历史上诸多《吊古战场》的诗,或者《赤壁》的赋一样,也和《无脚鸟》一样。因为这些诗在场景和意象的冲突中,是以意象为主的。 叶剑辉,2007-3-31夜 |
||
-- 作者:友情周末 -- 发布时间:2007/4/3 3:29:26 --
|
||
-- 作者:友情周末 -- 发布时间:2007/4/3 3:31:35 -- 2007-04-01 00:06 2007-03-26 14:16 2007-03-18 20:09 2007-03-14 11:06 2007-03-10 18:32 2007-03-06 21:55 2007-03-03 20:19 2007-02-11 22:29 |