| 以文本方式查看主题 - 动网先锋论坛 (http://2007.hnzqw.com/index.asp) -- 湖湘軼事 (http://2007.hnzqw.com/list.asp?boardid=68) ---- [分享]漫说朋友 (http://2007.hnzqw.com/dispbbs.asp?boardid=68&id=32586) |
| -- 作者：老灯火 -- 发布时间：2007/7/9 11:16:36 -- [分享]漫说朋友 【望海·散文】漫说朋友（二）（社团推荐） 有人说，真正的朋友并不常相厮守，浓郁的友情看上去反而十分清淡。即使相隔多年未曾谋面，一朝相会两人的心灵便立即对接上，无须任何寒暄与过渡，双方就能融为一体……纠缠在你身边并且需要小心呵护的友情，往往十分脆弱。最珍贵的友情又总是像北极星那样，永恒而又遥远。 想想也是，鄙人有个多年的朋友，是那种特铁的哥们，他在公社（1958——1982年对乡镇的称呼）干教研组长，管理公社所有联中、小学，我在某联中干负责人（那时取消了校长称呼），后来又到了社中（当时公社高中）任教，与他为邻。再后来彼此都离开了故乡那所教育单位。可不论何时见面，好似心灵合在一个人身上，根本不用“吊根墨线说话”，那种默契似乎是天生的一般。 再譬如多年没见面的几位同学亦是如此。记得前年到临朐、青州，那种同学间的随意和不谋而合简直让我激动不已。 经常在一起的同事、文友，反而吐露不出知心话，大家小心翼翼，惟恐说错一句话。这样处心积虑维护着的友情简直脆弱得像一根粉丝。 网友也不例外，特别是那些小鸡肚肠的人，对你有需求的人，一不小心，侍奉不迭，必然对你耿耿于怀，立马给你个脸色瞧瞧，可你还丈二和尚摸不着头脑。你自己觉得正大光明，没欠他的，人家却骤起疑心，让你坐起冷板凳来，纵然觉得一肚子冤屈，又找谁诉去？ 两年来上网，倒是结识了不少诚挚的朋友，他们从不因为你性格直爽而轻蔑，也不因为你说了几句有口无心的话而恼怒，更不因为你一时没打发他满足而嫉恨。但，有的人就不行，一旦不合他的意，没准会迅速疏远你甚至找个把柄诬陷你。其实，此等一心里想用“名缰利锁”束缚你的朋友，没有倒睡得安稳。 据某报载，前些年，北京某商场推出“距离式服务”，当顾客不需要时，售货员尽量避免同顾客目光直接接触，给顾客以更大的自由选择空间。这种“距离式服务”反而给顾客一种信任感，真可谓“道是无情却有情”。 故乡有座方山，从山底距离我老家五里路，观山看景，历历在目；若到了山底下，往往“不识庐山真面目”；而拉开距离，反而“隔岸观火远愈清”。交朋友亦如此也。 现在盛行一种“感情投资”之类的理论，不少人靠酒肉金钱交友，实在不足取。因为用金钱培养出来的友谊大都很难长久，更难成为推心置腹的挚友。古希腊哲学家苏格拉底曾说过：“不要靠馈赠去获得朋友，重要的是付出挚情的爱。” 当然，必要的“投资”也不能绝然排除。比如朋友相聚，到了吃饭时间，主动做东撮上一顿饭，都是正常的，那种吝啬鬼永远不舍得“投资”，他也永远不会赢得朋友。 再比如网上交友，近来感触良多。有的人十分傲慢，自以为才高八斗、学富五车，把别人的友好看作巴结，绝不付出半点酬报，那种吝啬劲儿真让人目瞪口呆。即使你有出众的才华，也不值得用“物稀为贵”法则衡量自己进而轻慢他人吧？古语说得好：“牲口大了值钱，人大了不值钱。”可他（或她）偏偏要当那不值钱的货，还自鸣得意。此举窃为吾所不取也！ 有的人闻风而动、前倨后恭，好似苏秦、刘邦之嫂；还有的人前恭后倨，当他（或她）看到你的地位不如他时，便一反常态，此两种人鼠目寸光、以物取人，皆不可交也！ 有的人不管是非曲直，“有奶便是娘”，完全是“风派人物”行径。须知，胜败乃兵家常事，一时荣衰亦文友之常事，许多人喜胜而厌败、扬荣而抑衰、褒得宠而贬落魄，焉知落魄之人无发迹之兆也？前些年，当地有个文友被陷害而落难，我不过与其新交，但佩服他的刚烈正直，几次约文友去探望，没想到他们都拒绝了，令我深感人间绝情寡义、世道炎凉。 有的人心浮气躁，完全不懂交友之道，是属于缺乏修养的那类。试想，你以前没与人家有任何往来，现在既然到了人家博客上，不评论，不留言，迫不及待就与人家交朋友，此后扬长而去，来个“脚打锣不见面”，何必浪费别人的感情呢？还有的人更可笑，鄙人就遇见过，他提出“加为好友”，不忍扫其兴，已然许多时日了，突然留言“你是干什么工作的？”我回答：“公告上有呢！”此人才恍然大悟。 进到某博友小家，看到他有则公告，把“加为好友”、“递送纸条”的功能封闭了。鄙人很理解也很同意这种作法。新浪网添加了这些功能，无疑地加快了博友的交流，但也日益妨碍与搅扰了很多人的正常工作。你想，那“纸条”老在那里戳着，不理睬不行；可有人就利用了这一功能，老用“纸条”与你打交道，让你苦笑不得。鄙人不会绵里藏针，免不了直言相告，把人家惹恼了也是有的。 还有的博友一个劲的给别人留言，让你今天去评论他的文章明天又去为他捧场，我就纳闷：既然你已经到人家博客来了，为何不给别人评论一下？只知道索取，不晓得回报，连最起码的礼尚往来都不懂，你把别人当作了傻瓜，就自己聪明？其实，人类之间的“聪明”相差无几，只不过有的人狡猾一点有的人厚道一点而已。古人有句：“在一，在二，不能在三在四”的话，就是专门对那种任性自为、极端自私的人讲的。 我不止一次在博客郑重表示：我反对那些只留言不评论的人，因为留言的功利性大一点，而评论的酬报性大一点。当然，我不是反对留言，而是反对一味的留言。此种人说穿了，是吝惜自己的时间，试想，评论最起码得读别人的文章吧，若不读难以评论，留言就省了时间。鄙人到博友的博客以评论为主，其次才是留言。我不知这样做是否妥当，但我是这么认为的。 鄙人有个原则。先处理评论，后处理留言。试想，光评论我还回访不完，没工夫到那些邀请的人那里去。 因为我还有个原则，凡是给敝文评论的，一般是回报两篇，所以时间特别紧张。不解的是好多人第一次登门，便吆吆喝喝，叫你去给他评论。难道你就是这么学习礼仪的吗？你把别人看做你的奴仆了吗？ 至于在网站“榕树下”感受更深，太多太多的青年人索取有余，酬报不足，甚至根本不知道起码的待人接物的道理。不赘言。 看来，世间万物，都有一个相辅相成的道理。交网友也不例外。 某报上有句话：“使自己强大起来的方式基本上有两种：一是增加自己的知识、能力等等；另一种是增加自己的朋友，特别是增加那些有知识、能力的朋友。前者通过自身力量的增长导致自己强大，后者通过借用周围人的力量使自己强大。一般地讲，强者更注重前一种，弱者更喜欢后一种，而智者两种方式都善长。”可见，交朋友是很重要的，尤其是结交那些有知识的朋友。 第一篇《漫说朋友》里，我已讲到了王守纪，那是与我交往多年的有知识的朋友，可惜他已驾鹤西去…… 鄙人还在一篇文章里讲过陈炳熙、穆陶、刘保富三位先生的事，我写道：“什么是名家？什么是学者？什么是良师？学识渊博而虚怀若谷，闻名遐迩而平易近人，谈吐文雅而不矫情，甘愿做铺路石而不匿影藏形，诲人不倦而不喜形于色，融会贯通而不管窥蠡测，鞭辟入里而不敷衍圆滑，超凡入圣而不固步自封，待人真诚而不求繁文缛节，宽容大度而不强人所难，有求必应而不超然物外，德高望重而不作威作福。此谓之名家、学者、良师也。”此文发表后收进了我的散文集《月下小品》。而这些名家、学者、良师成了我的挚友，真的是不枉此生。 还有些从未谋面的良师益友，诸如北京的丁国成、刘锡诚等大家，我不敢冒昧称他们朋友，因为他们是老前辈，不过从与他们的电话交谈和书信交往中，我们的心是相通的。从他们的著作里，我看到了高尚的文德，从他们的的主张里，我找到了慰藉，从他们的极其平易近人的一封封书信中，我受益匪浅。 去年上网以来，尤其在“榕树下”结识了不少朋友，比如《逐梦。中原》、《望海文学》、《雀之巢》、《天地红尘》、《墨淡如黛》、《丁香文学》、《那些花儿》等社团的社长、执行社长、主编、编辑、评论员，他们的学识让我由衷地钦服。还有许多编辑小弟弟小妹妹，令我感到了网络的温暖，对我在榕树的发展给予了或多或少的帮助，他们良好的文学修养和厚重的品格对我影响颇大。 因为榕树下朋友众多，不好举例，惟恐挂一漏万，反倒有悖初衷。 最感激的是那个一直以“学生”匿名光临鄙人博客的朋友。我之所以称她为朋友，是因为我是历史教师，没给她授过课，她知道我的博客是读了我在当地报纸上的一篇文章，从此便始终关注着我的博客。经多次打听，才知道了她的情况，让我非常吃惊于一个理科学生的文学功力，更吃惊于她的处境，她没有电脑，甚至没有手机，完全是挤出时间到我的博客，对于这种情谊，谁说这不是真正的朋友？ |
| -- 作者：老灯火 -- 发布时间：2007/7/9 11:23:52 -- 刘福新是榕树下享有盛誉作者，也是灯火相契文友，转此文大家参阅。 |
| -- 作者：乡音 -- 发布时间：2007/7/9 14:42:22 -- 君子之交淡于水 ! 现在说法白开水是第一饮料! 有友如此 灯火不要买油灯火亦永不熄了! |
| -- 作者：老灯火 -- 发布时间：2007/7/10 0:56:00 -- 乡音姐好。最高兴是这2年在湖知和老三届认识了乡音姐等热心朋友。我加入呆兄主持的这个栏目，主要也靠一些新老朋友串门，因为比起我转帖文章的那文学社团，每日精选散文、诗歌、小说十余篇，文章点击率数百人次，确实冷僻多了。 轶事只有“淡如水”的白开水，过路君子口渴了就饮一瓢吧！ |