- 动网先锋论坛 (http://2007.hnzqw.com/index.asp)
-- 摄影沙龙 (http://2007.hnzqw.com/list.asp?boardid=65)
---- [原创]三峡风光－－兼说“垃圾镜头” (http://2007.hnzqw.com/dispbbs.asp?boardid=65&id=22933)
-- 发布时间：2007/3/31 14:00:31
-- [原创]三峡风光－－兼说“垃圾镜头”
今日见大千楼下帖说,好图片不一定要好设备才能拍摄,深有同感.我除了玩胶片时有一台尼康F5还能拿出手之外,玩的其他相机或几只镜头，用专业标准,都是不入流的.其中有一款尼柯尔70--300的镜头,被业内人士称为"垃圾头",可我却偏偏爱用.不少朋友为我作想,说,这头惨不忍睹,去买一只"小黑","小白"什么的专业镜头吧!否则会很丢份的啊-------我却舍不得丢,无论拍花卉,人物特写,风光远景,或其他,不觉得为用了这个"垃圾头"而脸红.
在好色之徒中,有一帮专玩器材的朋友.精良的长枪短炮一大堆,各种器材的优劣,指标什么的,如数家珍.可你让他拿几幅作品出来瞅瞅,却不大像样.而知青朋友大多数是年近六旬的老家伙了,如砸锅卖铁也去玩儿器材,还真没什么意思,即使家境宽裕，也没必要用数万银两去玩这虚名。
我很赞同大千的主张，发烧不是烧钱，而是烧在对艺术的执着追求上。无论"垃圾镜头"，还是"垃圾相机"，首先要充分地了解它的性能，利用现有设备拍出好作品。
以下是我近日在长江三峡偶拾的几幅，不敢说好，只是的确对手中这只“垃圾镜头”有点体会了，用起来很称手。图片有不当之处，还盼大伙赐教，谢谢！
-- 发布时间：2007/3/31 20:50:35
--
漂亮！关于用不好的相机同样能拍出好pp的说法，我是知道的，也相信。所以，我一直想用不好的相机练好基本功，直到水平达到一定高度后再玩设备。今天，两位老师的pp有力地证明了“用不好的相机同样能拍出好pp”。这更坚定了我的想法。
-- 发布时间：2007/3/31 21:42:40
--
这哪里是垃圾，分明是精品啊！
请教师嫣老师：有几幅极强的层次感，是怎么拍出来的？
-- 发布时间：2007/3/31 21:56:08
--
佩服！这么美的图片不知是如何拍出来的。
-- 发布时间：2007/4/1 0:07:48
--
高山出平湖，烟雨阵阵苍，纸鸢俯大地，险峡化水乡……真不知道对三峡工程该说什么好……
赞美过去那绝顶的三峡，欣赏师嫣老师雄浑大气不乏端秀丰富表现力的PP！
-- 发布时间：2007/4/1 23:14:23
--
或壮阔雄浑，或幽深宁静，有一种让人要屏住呼吸来读的感觉！
师嫣老师真是饱览山川万物，羡慕！佩服！
大千老师也是下笔成诗，配上这一组图，真的是珠联璧合！
你们太有才了！！！
-- 发布时间：2007/4/5 23:10:59
--
尼康F5是一款反应快速、灵敏，表现出色、可靠的旗靓级相机，充份满足专业摄影师的严格要求.能够配上尼康F5的镜头也不会是什么垃圾了，毕竟还是70-300mm的呢。师老师这么早使用这么好的相机，一定出过不少好图了，不过附上的这几张照片实在是很普通，没有后面跟帖的朋友说得那么好，摄影网上有句话“批评就是表扬”。我是新来的，这是我进来看的第一帖，觉得还是实话实说的好，恕我直言。
-- 发布时间：2007/4/6 0:54:02
--
欢迎新朋友萧华来到湖知摄影沙龙！望看到好的作品给摄友们学习和分享啊！