罗教授之于考古，确实“术业有专攻”；当然，要论他的强项，可能对于青铜器的研究为最。罗教授对于项羽不肯过江东的历史传说提出了质疑，并在大量史实和逻辑推理中条分缕析，证明千百年来“项羽不肯过江东”的故事不过是讹传。罗教授的这种“不惟上、不惟书、只惟实”、善于独立思考的学术精神值得称道！

历史的评说就是要集百家之言，让人们在众说纷芸中去理解自己认为是对的。就像李自成最后到底是死于湖北九宫山还是死于湖南夹山寺一样，留一点悬念给后世之人去咀嚼恐怕要好一些。

《史记》被鲁迅先生称为“史家之绝唱，无韵之离骚”，它是中华五千年文明史上第一部纪传体通史；古有“文章西汉两司马（司马迁、司马相如），经济南阳一卧龙（诸葛亮）”的说法，足见司马迁的文章已经达到了西汉文章的颠峰。诚如罗教授所说，《项羽本纪》又是司马迁着墨最多，刻画人物和故事情节最为到位和生动的篇章，早已家喻户晓，广为流传；其中的一些经典到现在还不失为一些影视作品的题材。

当然，司马迁的一百三十多篇文章和五十多万字的记述，是不是都有根有据?我以为还是值得商榷的。不过，项羽自刎乌江的事发生在纪元前202年，而司马迁在纪元前125年他20岁的时候，就已经遍游大江南北，广泛采集民间传说和考察历史故迹，其中只相距70多年，就像我们今天去考察红军时期的故事一样，应该还是有一些当事人或者他们的子孙还在，应该还是有一定的可信度。

司马迁的文章历来喜欢“书愤”，喜欢借用文章中人物之口发泄自己的内心也是真的；如同罗教授所说:“众所周知，司马迁因李陵一案而受到牵连，遭受了仅次于死刑的宫刑。这对他是极大的耻辱，这种内心的极大的痛苦，在《报任安书》中说的很明白：’故祸莫憯于欲利,悲莫痛于伤心,行莫丑于辱先,而诟莫大于宫刑。’这种奇耻大辱，在司马迁的心中，终于转化为一种复仇的心理。这种复仇是通过《史记》的著述来完成的。”

其实，借题抒怀的例子在历史上是屡见不鲜的，最有代表性的当数司马迁的《屈原贾生列传》。当年屈原流至于江滨，行吟泽畔，颜色憔悴，形同枯槁。司马迁说他遇一渔父，于是他和渔父之间进行了一场千古流传的对白，以至于后来屈原的《怀沙》赋都是来自于此。在这里屈原和渔父的对话都是屈原作的，也无旁人听见，无非屈原是利用一种浪漫主义的手法达到倾诉的目的，有点类似于东方朔的《答客难》。而司马迁正好借题发挥，把这种对话发挥到极致，还是要表达“新沐者必弹冠，新浴者必振衣。人又谁能以身之察察，受物之汶汶者乎？……又安能以皓皓之白，而蒙世之温蠖乎？”“举世浑浊而我独清，众人皆醉而我独醒”的思想感情和不能苟同“举世浑浊，何不随其流而扬其波？众人皆醉，何不铺其糟而其啜醨？”的消极态度。

是的，项羽和乌江亭长舣的对话和屈原和渔父的对话可能都是假的；但我也相信可能是真的。如果从纯考古的角度有理由否决它；如果不是纯考古，我看信其无，不如信其有。尤其是司马迁的文字和他对波澜壮阔的历史场景的描叙，都是中华民族世世代代不可或缺的宝贵财富。

罗教授是知青当中少有的历史和考古学专门家，他的文章将给知青网带来一片全新的视野和全新的话题。作为外行，我们也来参合几句，算是对安知网“新文化”的一种推波助澜吧。

附《项羽本纪》中精彩的一段供欣赏：

   项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。夜闻汉军四面皆楚歌，项王乃大惊曰：“汉皆已得楚乎？是何楚人之多也！”项王则夜起，饮帐中。有美人名虞，常幸从；骏马名骓，常骑之。于是项王乃悲歌慷慨，自为诗曰：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”歌数阕，美人和之。项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。

     于是项王乃上马骑，麾下壮士骑从者八百余人，直夜溃围南出，驰走。平明，汉军乃觉之，令骑将灌婴以五千骑追之。项王渡淮，骑能属者百余人耳。项王至阴陵，迷失道，问一田父，田父绐曰：“左。”左，乃陷大泽中，以故汉追及之。项王乃复引兵而东，至东城，乃有二十八骑。汉骑追者数千人。项王自度不得脱，谓其骑曰：“吾起兵至今八岁矣，身七十余战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。然今卒困于此，此天之亡我，非战之罪也。今日固决死，愿为诸君快战，必三胜之，为诸君溃围，斩将，刈旗，令诸君知天亡我，非战之罪也。”乃分其骑以为四队，四向。汉军围之数重。项王谓其骑曰：“吾为公取彼一将。”令四面骑驰下，期山东为三处。于是项王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。是时，赤泉侯为骑将，追项王，项王嗔目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里。与其骑会为三处。汉军不知项王所在，乃分军为三，复围之。项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。乃谓其骑曰：“何如？”骑皆伏曰：“如大王言！”

      于是项王乃欲东渡乌江。乌江亭长舣船待，谓项王曰：“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也。愿大王急渡。今独臣有船，汉军至，无以渡。”项王笑曰：“天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧于心乎？”乃谓亭长曰：“吾知公长者。吾骑此马五岁，所当无敌，尝一日行千里，不忍杀之，以赐公。”乃令骑皆下马步行，持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十余创，顾见汉骑司马吕马童，曰：“若非吾故人乎？”马童面之，指王翳曰：“此项王也。”项王乃曰：“吾闻汉购我头千金，邑万户，吾为若德。”乃自刎而死。王翳取其头，余骑相蹂践争项王，相杀者数十人。最其后，郎中骑杨喜、骑司马吕马童、郎中吕胜、杨武，各得其一体。五人共会其体，皆是。故分其地为五：封吕马童为中水侯，封王翳为杜衍侯，封杨喜为赤泉侯，封杨武为吴防侯，封吕胜为涅阳侯。

罗教授论文，让我们大开眼界！

沙阳兄的妙笔也让我们收获不少！安知网有这两位妙笔生花的高手！是我们的荣幸，细细品来犹如一杯醇香的老酒。

    沙阳兄的妙笔也让我们收获不少！安知网有这两位妙笔生花的高手！是我们的荣幸，细细品来犹如一杯醇香的老酒。

  罗教授，好样的！知青的骄傲！

    秦末重要的反秦领袖之一，秦亡后自封西楚霸王。下相（今江苏宿迁西南）人。名籍，字羽。祖父项燕为战国末年楚名将，为秦将王翦所杀；叔父项梁。秦统一后，项梁杀人，与项羽躲避吴中，暗中以兵法组织和训练宾客子弟。项羽力能扛鼎，才气过人。

　　秦二世元年（前209），陈胜、吴广领导反秦起义，随即建立张楚政权。原六国贵族闻讯后也纷纷起兵，同年九月，项羽与项梁杀会稽守通，举吴中兵反秦。项梁自立为会稽守，项羽为裨将。陈胜牺牲后，其部将召平矫令拜项梁为楚王上柱国。二年三月，项梁率部渡江，东阳令史陈婴率义军来归，渡淮后英布、蒲将军又以兵相属，兵力一时达到六七万人，成为当时反秦武装的主力。同年六月，项梁立楚怀王孙心，仍称楚怀王。项梁自号武信君。之后，项梁率义军大破秦军于东阿、定陶。项羽、刘邦也攻占城阳，略地至雍丘。不久，项梁被秦将章邯乘隙袭破。项梁阵亡，项羽、刘邦退保彭城（今江苏徐州）和砀。章邯又渡河北上击赵，与秦将王离、涉间军进围巨鹿。楚怀王命宋义为上将军，项羽为次将，率兵救赵。项羽以宋义与齐密谋反楚为名，袭杀宋义。怀王即命项羽为上将军，统率全军救赵。项羽亲自率全军渡河，破釜沉舟，进击秦军。经多次激战，楚兵大破秦军。当楚军救赵时，诸侯军皆作壁上观。战事结束后，诸侯将领谒见项羽，都膝行而前，莫敢仰视，都听从项羽指挥。接着，项羽在污水上又大破秦军，并招降章邯。他怕秦降卒不服，将降卒20万全部坑杀。

　　当项羽率军进入关中时，刘邦已先期进据咸阳。由于楚怀王有约在先，“先入关者王之”，刘邦理应王关中。项羽入关后，依恃手中40万大军，企图消灭刘邦，独霸天下。因刘邦卑辞言和，双方暂时和解。项羽随即引兵西屠咸阳，秦民大失所望。汉高祖元年（前206），项羽以怀王为义帝，都郴，又分封诸侯，自立为西楚霸王，据有梁、楚地9郡，都彭城，封刘邦为汉王。不久，田荣、陈余、彭越等相继举兵反楚。刘邦也还定三秦，进逼西楚，于是爆发了历时四年多的楚汉战争。楚汉战争之初，刘邦乘项羽羁留齐地，于汉二年四月进占彭城。项羽随即回师救援，大败汉军，刘邦退据荥阳。

　　此后，楚汉双方在荥阳、成皋一线长期相持。项羽虽取得一系列战役的胜利，但其政治、军事上的弱点却日益显露。他不都关中而都彭城，丧失了有利的战略地势，无法建立一个巩固的后方，一直处于两线作战的不利处境，项羽分封诸侯，举措失当，不公不平，促使那些在分封中没有得到满足的诸侯王倒向刘邦，使他在政治上日益孤立。此外，项羽虽然作战骁勇，却不善于用人，以至在政治上屡屡失策。汉五年十二月，楚军被围困于垓下（今安徽灵璧东南），人少食尽。汉军四面唱起楚歌，项羽与虞姬对饮，慷慨悲歌。随即，与从者800余骑突围，至阴陵迷失道路，复至东城，从者仅剩28骑。汉将灌婴率5000骑追及，项羽引兵东向，至乌江（今安徽和县境）自刎而死。汉王刘邦以鲁公礼葬项羽于谷城。

江东子弟多才俊，卷土重来未可知！

至今思项羽，不肯过江东！