-- 作者:楚人
-- 发布时间:2007/7/7 18:56:47
-- [原创]史料考正——编辑札记之二
《靖县知青文集》收录了一篇关于修筑石冲水库的文章,其中提到知青 “李伯恒”奋不顾身救火。李兄我认识,他是下放在铺口木山的知青。我好像记得他的名字不是这几个字,手中没有资料可以考证。这篇文章还提到了一位精于计算土方的专家——刘教授。他与木山知青是哥们,我想刘教授一定搞得清楚李兄的名字。周末,回家看望母亲,顺道访问刘教授,向他讨教。刘教授告诉我,李兄叫“李伯衡”。我请他再想一想,“文集”马上就付印了,如果把李兄的名字搞错了,那你刘教授要负责!他听我这一说,立即打电话到李兄家,李夫人接了电话,告知李兄的名字是“李伯鸿”。
李伯恒——李伯衡——李伯鸿。
终于搞清楚了一个事实。
我与刘教授聊起了发生在修石冲水库时的故事。张兄由于牵电灯线的事,与一贫下中农发生口角,第二天广播里叫张兄到指挥部。张兄刚一进屋就遭捆绑。刘教授告诉我,事实不是如此。
那天出工修坝,天下雨。收工后大家一身的泥水,天寒地冻,于是在工棚里生起火烤衣服。忽然闯进两个民兵,大声斥责正在烤火的知青和农民。所有人都不敢做声,张兄胆大,仗义执言,手指那两位民兵,大声吼道:
你们算老几?我们出工一天,全身淋透了雨,不烤干衣服,你们不让我们活了?
当然,张兄口中还夹杂着几句长沙方言……
张兄的话掷地有声,伸张了正义,也显示了年青人的张狂。
两个民兵灰溜溜地离开了。第二天就发生了张兄遭遇捆绑的事。
刘教授讲的与“文集”中文章所记录的内容有出入。我再一次请刘教授落实史实,不要出差错。因为当事人会看到“文集”,我们所记录的应该尽可能地接近于真实。
刘教授很有把握地说:早几天他与张兄见了面,张兄还谈及此事。
澄清了史实,我也就放心了。回到家中,打开电脑,对那段描写张兄被绑的文字,依照刘教授提供的“口述史料”进行了修正。
|