以文本方式查看主题

-  动网先锋论坛  (http://2007.hnzqw.com/index.asp)
--  靖县知青  (http://2007.hnzqw.com/list.asp?boardid=53)
----  推荐一篇文章  (http://2007.hnzqw.com/dispbbs.asp?boardid=53&id=25512)

--  作者:楚人
--  发布时间:2007/4/24 23:48:36

--  推荐一篇文章


这篇文章是写文革的,提及了知青问题。

http://books.tianya.cn/tuijian/infoview.asp?id=568



--  作者:苦椎山人
--  发布时间:2007/4/25 1:56:26

--  

--  作者:雨后斜阳
--  发布时间:2007/4/25 10:52:19

--  
实在有话要讲,为哒群体的利益就此噤口。
--  作者:立立
--  发布时间:2007/4/25 13:44:44

--  
如果说文革的发生,主要以牺牲一个民族的物质生命为代价,那么,把文革列为禁区,将使一个民族的精神道德彻底沦亡。历史如果与当下的生存无关,就不可能被激活。但是,活的历史是可怕的,幽灵一旦活动起来,就很难保证再度跟随同一个节拍跳舞。所以,对于文革,有人主张把记忆埋进深渊,把有关历史的争论搁置起来。
  
  约翰·密尔说:“根据强制(restraint)的特性,一切强制都是恶的。”忘记文化大革命,意味着切断与人类的苦难和罪恶的关联。在中国,现在要对文化大革命做出公正的评价为时尚早;要使结论比较地符合历史真实,必须等到形成文革的政治因素完全消失之后

  
有深度的好文章!谢谢楚人。
--  作者:三套车
--  发布时间:2007/4/25 21:09:26

--  
权力的极度膨胀足以颠覆一切,文革教训太深刻了。
--  作者:雨声动听
--  发布时间:2007/4/25 21:32:23

--  

  “在中国,现在要对文化大革命做出公正的评价为时尚早;要使结论比较地符合历史真实,必须等到形成文革的政治因素完全消失之后。”
  
  非常同意此观点。

  但亲历文革的这一代离去后,如果没有留下大量的民间文本供后来者研究,不也是一种损失吗?


--  作者:犟牛
--  发布时间:2007/4/28 15:33:28

--  
以下是引用雨声动听在2007-4-25 21:32:23的发言:

  “在中国,现在要对文化大革命做出公正的评价为时尚早;要使结论比较地符合历史真实,必须等到形成文革的政治因素完全消失之后。”
  
  非常同意此观点。

  但亲历文革的这一代离去后,如果没有留下大量的民间文本供后来者研究,不也是一种损失吗?


               很对。所以,我认为出版靖县知青文集,并带动出版湖南知青文集,是在历史上有意义的事。也因此,我们要务求真实。