2007年11月20日，广州的《南方都市报》报道了一桩发生在广州的伦常惨案。一位43岁的父亲，殴打自己的女儿两个小时，将自己17岁的女儿活活打死了。过后，这位喃喃自语“那是我女儿，我打死了我女儿！”的父亲到公安机关自了首。

一个身心质量也许并不高的年轻生命，在经历了极度的苦痛之后消失了。一个本来就不够健全的家庭将更为破碎、甚至完全解体、“坏死”……

社会机体的一个细胞坏死，也许并不能给整个社会带来什么影响，因为这个机体上有亿万个细胞。不过，这桩伦常惨剧仍引起了我的思考。

据报道，这个打死女儿的人叫吴继春，被他打死的女儿叫吴欢，一家人来自湖北。吴欢三姊妹，以及她们的父亲与继母，租住在广州海珠区一间不足20平方米的出租屋内。这位父亲为什么会打死与自己相依为命十几年、据说平日也很疼爱的女儿？那天从早上9点出门上班，直干到深夜12点才回家的吴欢的大姐说“父亲失业，压力很大”。这是原因吗？

报上说，吴继春26岁时，他的妻子就抛弃他和三个女儿出走了。那时吴欢还在襁褓中。此后十余年，吴继春带着三个女儿、伺奉着两位老人艰苦度日，直到5年前才重新结了婚，并又生了一个儿子。

据说，吴继春也很关爱自己的女儿，对她们的期望值也很高，也想好好教育自己的孩子。不过，他高中毕业的文化程度使他对教育没有真正的认识，为生活疲于奔命也使他在教育上不可能有什么好的心态和好的方法。据说他除了口头告诫以外就是体罚。其实，家庭教育最重要的不是提要求、定奖惩，而是营造一种氛围：一种辩证的、智慧的、积极向上的、有爱也有憎的、有苦也有乐的、有适度挫折也有成功的氛围。这种氛围，比要求孩子如何如何读书重要得多。

而且，以教育学、心理学的观点，教育（这里指的是广义的教育）是一个全方位的过程。一个人生活环境对他的每一个影响，都是教育。而一个人的生活环境，首先当然是家庭。

一个健康的家庭环境是“严父慈母”的环境，缺少一方，那个环境就不正常了，缺少一方（尤其是儿童期缺少一方）都会对人的心理发展造成不利的影响。除非那个家庭中负有养育责任的成年人或有极好的心理素质，或有相当的专业知识，或有强大的社会支持系统以及相当的经济能力，只有这样，才能在某种程度上弥补家庭环境一方缺失所造成的不足。

从报纸上描述的，我相信这一切吴欢的家庭都不具有。

吴欢从小就失去母爱，在校常被人说“没娘的孩子”，这使她的性格变得十分孤僻，又十分倔。她初中只读了一年就掇了学；虽然随着父亲，一家人来了广州，她最初也进了一家制衣厂打工，却因不适应工作、与同事相处不了很快被辞退。从此她天天守在“家”里（实际上是屋里），哪里也不去。终于那天晚上，由于家里其他人都加班未回，她爸爸打她时也就无人劝阻，终于被“不慎打死”！

吴继春读了高中。这在以前也算是个知识分子了。但我说，吴继春不但是一个极其不合格的父亲，也是一个极不负责任的人。作为一个有一定文化的人，他没有执行国家的计划生育政策，26岁时就已生了三个女儿。我认为正是他的这一做法，为他自己的生活、为他儿女的生活，铺就了一条充满痛苦和绝望、却又无法改变的道路。子女太多，资源又小足，家庭生活贫困成为必然；家庭生活贫困，又成了他前妻出走的一个极重要的原因；家庭破碎，自己没有好心情。年幼的女儿从小得不母爱，她们的心理发展必然出现问题；心理发展出现问题，难于适应社会生活，跟着又会出现一系列其他并发的问题，直至家庭冲突和暴力，并且变成不可收拾……。吴继春打死女儿，即使不判死，也要坐牢到老。他的后妻可能会离他而去。而不管他的后妻离不离他而去，他的幼子将失去对一个人成长至关重要的正常家庭生活环境与教育……

呜呼！          （注；报上说，当事人的名字都是化名）

哥巴思考 友情读帖 ...

    贫困是原因，愚昧是原因，法盲也是原因。引发此类悲剧的原因是多方面的。事主有问题、家庭有问题、社会也有问题。

    现在，上上下下都在致力于构建和谐社会，但愿这些与和谐离谱的音符能更多地引起当局的重视，尤其要从多方面入手，特别是在缩小城乡差别、遏制贫富分化、树立民族信仰等方面着力，尽快为那些因物欲而颠狂和烦躁的人唤回人性与道德。

父母是孩子的第一任教师。可是，我们对父母们的再教育是极不重视的。

我甚至想建议，对尚未生儿育女的父母，必须进行资格审查，合格了，才能允许其生育。

我也知道，这很过分，也不现实。

       这个特案一是家庭的悲剧,二说明社会还有待完善法律条款，用来约束人的失理与失控并且要靠平时的贯彻。这位父亲失理打死了女儿，他的法律意识肯定淡泊，或者说是法肓。年轻的生命消失了，再怎么惩罚这位父亲也唤不回年轻的生命了，但留给我们的是太多的思考，希望这样的悲剧不再发生。

　　在一个有限资源社会中生活,如果分配方法出现问题时,必然会出现这样那样的社会和家庭的问题.人为的造成分配的公平缺失,更加的使得社会心理不堪重负，从而才会有这样那样的极端事件的发生．是人的悲哀也是社会的悲哀．

　　在一个有限资源社会中生活,如果分配方法出现问题时,必然会出现这样那样的社会和家庭的问题.人为的造成分配的公平缺失,更加的使得社会心理不堪重负，从而才会有这样那样的极端事件的发生．是人的悲哀也是社会的悲哀．

   这不能说是社会的悲哀．这样的父亲心理绝对有病,这就是畜生病态，虎毒还不食子啊！

谢谢友情周末、老灯火、夜深人静、淮羽、游客晏生、80个知青娃、艾木地、晴天蓝蓝、秋虫网友的热心跟帖。

我们知青这一辈人，因为都曾生活在社会的最底层，就都有了一种“草根情结”：关心普通劳动人民（尤其是农民、农民工这类体力劳动者）的生存现状，总希望他们生活得更加好一些……。朋友们热心跟拙帖，正是这一草根情结的体现。

大家在跟拙帖时，并没有限于发发感慨，而是对拙帖中这起草根人物家庭悲剧发生的原因进行积极的探讨。我觉得，经过大家的探讨，已将这起伦常惨剧发生的原因完完全全地找出来了。

如灯火兄所言，这起伦常惨剧，是“家庭的悲剧，也是社会的悲剧！所以酿此悲剧，除了贫困，父亲吴某大概在心理与人格上存在严重缺陷，致子女教育也有重大失败，……”。淮羽版主则作了一个概括（综合）：“贫困是原因，愚昧是原因，法盲也是原因。引发此类悲剧的原因是多方面的。事主有问题、家庭有问题、社会也有问题。”

在上面两位版主概括（综合）的基础上，众网友对悲剧的原因也进行了深入分析。

关于悲剧发生的社会原因，秋虫网友分析的“在一个有限资源社会中生活,如果分配方法出现问题时,必然会出现这样那样的社会和家庭的问题.人为的造成分配的公平缺失,更加的使得社会心理不堪重负，从而才会有这样那样的极端事件的发生．是人的悲哀也是社会的悲哀．”说得极有道理。

游客晏生网友的“这位父亲心理不健康”、夜深人静网友的“（这位）父亲心理绝对有病”，则找出了在社会原因之外的悲剧发生的个人心理原因。夜深人静网友感叹“虎毒还不食子啊！”反映了大家对生命失去的痛惜之情。

艾木地网友、晴天蓝蓝网友，作为教师，他们重点考虑的是如何防止这类悲剧的发生。艾木地的“父母是孩子的第一任教师……我甚至想建议，对尚未生儿育女的父母，必须进行资格审查，合格了，才能允许其生育”是一个教育工作者的真知灼见。

总之，大家对这起悲剧的分析——综合，体现的是一种理性思维。从大家的帖子中我深深感到大家的脉搏与广大普通劳动群众的脉搏、与我们时代的脉搏在一起跳动。

关注草根，是建设和谐社会的第一步。让我们共同努力吧。

谢谢大家！